1 Критика специальной теории относительности Эйнштейна1 В основе теории относительности лежит абсурд2 Эйнштейн не совсем представлял, что открыл 3 Релятивисткие эффекты в отношении массы - новая трактовка 4 Когда масса растет из-за прироста массы магнитного поля внутри атома, я считаю это абсурдом 5 Парадокс нейтрона угрожает стройности концепции относительности - решение найдено 6 Рассмотрение линейной плотности гравитационно-электромагнитных зарядов элементарных частиц 7 О критиках Эйнштейна замолвите слово 8 Релятивистский эффект в отношении инертной массы 9 Физика быстрого тела Открытие Эйнштейна, как выше было показано, тянуло на жалкие потуги двоешника, если бы не одно обстоятельство. Распространение света - совсем не тоже, что распространение звука или любых других колебаний, а СТО Эйнштейна стала ответом на кризис классической электродинамики Максвелла именно в части запаздывания потенциала. Сумбур СТО не случаен, в этой теории просто недостаточно современной физической базы. Альберт Эйнштейн не сделал главного предположения, столь революционного для того времени, что его бы не напечатали - материя и поля существуют в разных измерениях, и им вовсе не обязательно сходиться. Когда мы рассматриваем акустические колебания, мы еще имеем дело с чистой материей, но электромагнетизм каким-то таинственным образом действительно выходит за рамки материальных систем отчета. Критика СТО строится на ее же недостаточности: коль скоро великий Эйнштейн вывел формулу эквивалентности массы и энергии, то есть отождествил самым грубым образом материю и поле, он и получает теперь резонные воззражения физических неоклассиков, воззражения, основанные на природе запаздывания колебаний материальных сред! Ученые еще не отошли от классических взгядов Ньютона и поэтому вообще не понимают, как возможны колебания без материальной среды, без того же эфира. И тут вынуждены будем согласиться и мы: колебания без среды колебаний принципиально не возможны, но ведь среда и этот звездный эфир могут находиться в интегральной системе координат - в гиперпространстве. Возмущение материи рождает в гиперпространственном эфире флуктуацию материя-поле и затем эта флуктуация по ей только видимым струнам, вполне напоминающим суперструны, переходит в материальную систему отчета. То есть электромагнитное и гравитационное взаимодействие опосредованы более высокой средой наложения - гиперэфиром. Это хорошо объясняет аномалию со скоростью света относительно скорости движения зарядов; как бы еще сказали, электродинамику по Максвеллу-Эйнштейну. Но пока проявим осторожность и допустим, что скорость передачи электромагнитного взаимодействия, точнее динамика электромагнетизма, имеет некоторое отличие от скорости света как скорости материального фотона и скорости радиоволн в материальной системе отчета. Говоря более понятно, упоминаемые уже выше частицы, вступающие в электромагнитное взаимодействие, сообщаются вовсе не по световому каналу, а по своему гиперпространственному радио. И если выяснится, что ускоренный до скорости света корабль и в самом деле не сможет посылать радиоволн, это еще не будет означать, что он не сможет вступать в различные электромагнитные и гравитационные взаимодействия минуя материальные системы отчета, на более верхнем полевом уровне. Физики сами не очень понимают, что такое виртуальные фотоны - передатчики собственно электромагнитых взаимодействий, составляющие электромагнитное поле, и чем виртуальные фотоны отличаются от вполне материальных фотонов света, которых мы видим. Поэтому логично было бы виртуальные фотоны перенести в тоже самое гиперпространство, где и имеют место быть сложные флуктуации материя-поле.
|
|
|